Spoštovane kolegice, spoštovani kolegi.
Pričenjam 121. sejo Kolegija ter pozdravljam vse prisotne.
Glede nadomeščanja moram povedati, da danes Poslansko skupino Desus predstavlja gospa Marija Antonija Kovačič.
Prehajamo na 1. TOČKO DNEVNEGA REDA - DOGOVOR O SKLICU IZREDNE SEJE DRŽAVNEGA ZBORA.
Gradivo k tej točki ste prejeli s sklicem seje Kolegija.
V zvezi s sklicem 54. izredne seje Državnega zbora predlagam sledeče:
Prvič - predlog dnevnega reda, Predlog priporočila Vladi Republike Slovenije v zvezi s stanjem v Slovenski vojski in zahteva za mnenje predsednika Republike Slovenije o tem vprašanju.
Datum seje: ponedeljek, 5. 3. 2018, ob 14. uri, odločanje o predlogu sklepa za pridobitev mnenja predsednika Republike Slovenije. Če bo sklep sprejet, bo izredna seja prekinjena in se bo z obravnavo predloga priporočila nadaljevala v sredo, 7. 3. 2018, ob 14. uri. Če pa sklep ne bi bil sprejet, bo zbor 5. marca 2018 kar nadaljeval z vsebinsko obravnavo predloga priporočila.
Najava časa za razpravo. Za poslanske skupine ena točka po tretjem odstavku 67. člena Poslovnika Državnega zbora, do 15 minut za uvodno predstavitev predlagatelja predloga priporočila skupine poslank in poslancev s prvopodpisanim gospodom Jožetom Tankom in do 60 minut za razpravo predlagatelja ter do 15 minut za predstavitev mnenja Vlade in do 60 minut za razpravo Vlade. O predlogu sklepa, da Državni zbor zahteva od predsednika Republike Slovenije mnenje o stanju pripravljenosti Slovenske vojske, bo zbor odločal po postopku, določenem v desetem odstavku 64. člena Poslovnika Državnega zbora, kot to določa prvi odstavek 223. člena.
Odpiram razpravo. Želi kdo besedo? Gospod Jože Tanko.
Hvala lepa.
Najprej, kar zadeva začetek seje. Predlagam, da se začne seja ob 12. uri, da v pol ure, tri četrt ure opravimo s to procesno razpravo. In če bo procesni sklep sprejet, potem lahko tudi obe preiskovalni komisiji normalno nadaljujeta s svojim delom. Mislim, da je to korekten predlog. Nobene potrebe ni, da točno ob času, ko delajo preiskovalne komisije, poteka ta formalni del ali pa procesni del izredne seje. In mislim, da bi predlog moral biti sprejemljiv tudi za ostale poslanske skupine.
Druga stvar pa je, da pri tej točki napovedujem delitev časa, takoj na začetku kot potem za razpravo. Dogovor bomo itak opravili s sopodpisniki, s predstavniki Nove Slovenije.
Hvala lepa.
Hvala lepa, predsednik.
Lep pozdrav kolegicam in kolegom!
Jaz se ne strinjam s tem predlogom kolega Tanka, iz dveh razlogov. Prvi je ta, da je ponedeljek dan za poslanske pisarne. To je edini dan v celem tednu, ko imamo poslanci tudi delovno obveznost, da imamo neposreden stik s svojimi volivci v lokalnem okolju. Drugi razlog je pa ta, da še nisem videla sistema po celem svetu, kjer bi se plenarno zasedanje prilagajalo nekim ostalim zasedanjem drugih delovnih teles ali katerihkoli drugih komisij. In, kolega Tanko, to, da vaši poslanci, predsedniki preiskovalnih komisij, sklicujejo sploh preiskovalne komisije ob ponedeljkih, je itak samo za sebe vprašanje in precedens že skozi cel mandat - na njega opozarjamo, očitno nimamo poslovniških možnosti, niti predsednik Državnega zbora nima te možnosti, da bi to preprečil -, in se prilagaja celotno delo vseh poslancev tovrstnim sklicem. Tako da želeli ste imeti to izredno sejo, po terminih, po datumih, ki so izpadli, je predlog takšen, kot je, in lepo prosim, povejte svojim predsednikom, naj pa oni prilagodijo uro sklica svojih preiskovalnih komisij, če jih že ne morejo prestaviti na običajne delovne dneve, ki so od torka do petka.
Hvala lepa.
Bom tako povedal, jaz itak pričakujem, da bo ta sklep izglasovan, torej bo seja v ponedeljek trajala manj kot uro, če bomo normalno peljali zadevo.
Gospod Jože Tanko.
Hvala lepa.
Od vodje Poslanske skupine SMC bi pričakoval vsaj malo več poznavanja dela Državnega zbora. V tem mandatu se je prvič zgodilo, da je preiskovalna komisija, ki jo vodi vaš poslanec Jani Möderndorfer, začela s sejami preiskovalne komisije ob sobotah. Zakaj, kako v dela prostem času, to je pač zelo neobičajno.
Druga stvar, gospa Simona, da bo seja v ponedeljek, nisem določil jaz, to je določil vaš predsednik Državnega zbora in on je določil, da bo seja v ponedeljek. Jaz sem predlagal samo to, da namesto, da je seja ob dveh, da je seja ob 12. uri, kajti ob enih začneta z delom dve preiskovalni komisiji, ki imata, pač kar zadeva sklicevanje seje za določene omenitve, najprej je treba poslati vabila, dobiti potrditve terminov, zdaj slučajno je v ponedeljek eden izmed zaslišancev na tej preiskovalni komisiji tudi gospod Cerar. To kar imamo pa mi za opraviti s tem procesnim sklepom, pa bo trajalo približno polovico ure, in da zaradi tega, ker začne preiskovalka z delom ob 13. ure in je to že v naprej sklicano, bi lahko predsednik Državnega zbora preden je to dal ven, vsaj preveril kaj je in v kaj posega. Menim, da je predlog, ki sem ga dal, korektne. Moral bi biti logičen in sprejemljiv. Zdaj, da se ovira delo preiskovalnih komisij tako ene, ki bo sprejemala zapisnike kot druge, ki ima še nekaj, zaslišanje verjetno nekorektno kaže pa na to, da sta verjetno obe preiskovalni komisiji trn v peti predvsem največji koalicijski stranki. To menim, da je škandalozno, da se na tak način pristopi k sploh načrtovanju seje Državnega zbora, res je izredna seja, res imamo možnost, ker je izredna seja, da tudi termin oziroma začetek seje postavimo tako kot mislimo, da je prav, da čim manj posega ali pa sploh ne posega v delo drugih delovnih teles, ki so že predhodno sklicane in sami veste, da če hoče doseči preiskovalne komisijo, pač mora štirinajst dni prej vabila poslati. Štirinajst dni prej. In gospod Cerar je to vabilo dobil pa tudi še kdo, tudi gospod Šuštaršič, ki je na tem zaslišanju in jaz ne vidim nobenega razloga, da bi s takimi nepotrebnimi stvarmi, ki se dajo elegantno rešiti na tak način kot sem predlagal, da to tudi tako naredimo. To je, to kar vi predlagate in na čemer vztrajate, je pač škandalozno ravnanje. To je ravnanje nekoga, ki jih je strah. To je ravnanje nekoga, ki hoče na vsak način poseči v delo delovnih teles, ki so bila predhodno sklicana in glede na to, da ima vsaka poslanska skupina v tem procesnem delu tri minute, in da ima predlagatelj pet minut, lahko izračunate koliko malo časa je potrebno za izpeljavo tega procesnega dela, manj kot 45 minut. In zdaj jaz upam, da boste ta proceduralni procesni sklep, da pride predsednik Republike na to sejo, potrdili, v tem primeru se seja prekine in se nadaljuje šele v sredo potem ob 14 uri naprej. Tak je predlog. In tako trmasto vztrajanje za nekaj kar povzroči samo težave delovnim telesom Državnega zbora, ne prinaša pa nobene dodane vrednosti, pač je to, se mi zdi skrajno neodgovorno in pa, lahko rečem, tudi škodljivo in škodoželjno. Gospod predsednik, predlagam vam, da pač to uro popravite na 12. uro, lahko na 11. uro, na 11.30, 12.15 je še vedno dovolj, ampak mislim, da je smiselno to zadevo premakniti, in da se potem ne ukvarjate s kakšnimi drugimi stvarmi po nepotrebnem. Predlog je korekten, poglejte. Če boste pogledali urnik dela komisij Državnega zbora pa boste to zlahka ugotovili. Je pa tudi neodgovorno, da »ad hoc« delovna telesa kar preiskovalne komisije so, da se jim tudi v tem delu ovira sklicevanje sej drugih terminov, ker so večinoma vsi ostali zasedeni, ob ponedeljkih pravzaprav skoraj ni. skoraj ni. In če ste potrdili preiskovalno komisijo, ki preiskuje banke, to ste pač takrat se tako odločili, in če ste, če je prišlo do delitve preiskovalne komisije, ki preiskuje, ki preiskuje en segment zdravstvenega sistema, potem dajte tem komisijam omogoči, da to delo opravlja nemoteno, ne pa, da se izumljajo razni procesni predlogi, razne finte samo, da nekaj se ne bi ugotovilo ali pa se nekaj od tega prepreči. Neka odgovorna koalicijska stranka in pa tudi predlagatelj je pač moral upoštevati tudi vse te vidike. In jaz pričakujem, da bo to tudi upoštevano. Hvala lepa.
Hvala lepa, gospod predsednik. Prav lep pozdrav vsem. Če smo racionalni, potem gotovo moramo ta predlog podpreti. Se strinjam z vami, za vašo ugotovitvijo, gospod predsednik, ta prvi del seje bo trajal največ eno uro, šolsko uro. Zakaj bi potem omejevali delo preiskovalnih komisiji, ki, kot je bilo že rečeno, so bile sklicane pravočasno, že kar nekaj časa prej, so bili termini usklajeni z zaslišanci med drugim. Zakaj bi omejevali delovanje tega ustavnega instituta, ki se mu reče parlamentarna preiskava. In vsi nekako imamo in moramo imeti tukaj tudi pred očmi dejstvo, da se mandat izteka. Kar pomeni, da bodo te parlamentarne komisije imele še samo nekaj sej, jaz ne vem koliko, in potem je na vrsti poročilo in sprejem poročila. Za to gre. Če bi bilo to sedaj nekje v sredini mandata, potem najbrž tukaj se niti ne bi oglasil. Ampak glede na to, da se finišira delo teh parlamentarnih komisij, teh parlamentarnih preiskav, da pričakujemo vsi poročilo, ker to je potem tisti izkaz nekega dela, neke učinkovitosti parlamentarne preiskave, poročilo. Ne vidim, res ne vidim racionalnega razloga zakaj ne bi tega predloga upoštevali in začeli sejo na primer ob 12. Hvala lepa.
Mislim, da je razprava rahlo brezplodna. Jaz bom vsekakor premislil o tem vašem predlogu. Ampak tisto, kar me je v osnovi vodilo je dejansko delo poslancev v ponedeljek. Veste, da kadarkoli smo zadevo postavili na ta način je vedno Desus skočil in povedal, da pač ponedeljek ne more niti pod razno. In takrat, ko je bila zadeva postavljena čim bolj racionalno delo v tem času in možnost priprave tudi na redno sejo, tako da izredna ne bi motila.
Dajem še besedo, ampak res se ne želim več razpravljati, bom premislil o tem kaj bom naredil. Odločiti moramo pa o času. Besedo ima dr. Simona Kustec Lipicer.
Hvala lepa, predsednik. Res tudi sama ne želim napenjati tukaj sedaj te situacije. Ampak poslušajte, celo sedaj se je vmes izkazalo, da ko je bil ta sklic s tem predlogom za začetek oziroma za uro začetka izredne seje je predsednica preiskovalne komisije zaradi tega s tem razlogom uradno že prestavila uro svojega delovanja svoje komisije. Kar pomeni, da tisti, ki želijo se pač tega zavedajo in prilagajajo svoje delo, pač tej situaciji.
To, kdaj ste se pa vi odločili vložiti zahtevo in na kakšen način, ste pa zanesljivo imeli kalkulacijo kako in kaj je z dnevi. Tako da se mi zdi, da je škoda sedajle, da licitiramo kot na neki tržnici z vso to situacijo. Ura takšna mora biti. Lahko je kasnejša, ne more biti pa pred tem, to pa tudi sama apeliram, zaradi tega, ker vem, da imajo moji poslanci Poslanske skupine SMC delo z volivci v svojih volilnih pisarnah v zanesljivo dopoldanskem času. In to aktivno. Hvala.
