Spoštovane kolegice, kolegi, spoštovani gostje!
Pričenjam 76. nujno sejo Odbora za infrastrukturo, okolje in prostor. Obveščam vas, da za enkrat nisem prejel nobenih opravičil članic in članov odbora. Tudi ne pooblastil.
Obveščam vas, da so do pričetka seje pisno napovedale odsotnost oziroma obstrukcijo poslanske skupine SDS, Desus, SD in NSi. Ugotavljam, da v tem trenutku nismo sklepčni, zato prekinjam sejo za 10 minut, da se zagotovi morebitna sklepčnost. Nadaljujemo ob 16.12.
dr. Franc TrčekLep pozdrav vsem skupaj!
Hvala za besedo.
Saj, da bo ta današnji predvolilni dramolet takšen kot bo smo vedeli, če ne prej ob 11.36. Moj postopkovni predlog je, ko meni ljudje pridejo v hišo jim da možnost, da mi kaj povedo. Skratka, kljub temu, da mi sedaj nismo sklepčni že drugič so tukaj ljudje, ki se s to problematiko onesnaženosti Celjske kotline ukvarjajo že desetletja, ki jih zelo cenim. Na njihovem mestu bi me verjetno že kap zadela, ker sem večji kolerik od njih. Moj postopkovni predlog je, da jim dejansko damo možnost kot gostom v hiši, da nam v bistvu povedo kaj jih žulji. Jaz vem, da imamo 1. točko Zakon o voznikih… Navsezadnje tudi glede te točke nismo sklepčni, ampak menim tudi, da glede te točke in glede obeh točk, ki jih imamo na dnevnem redu v bistvu moramo gostom, ki pridejo v bajto dati možnost, da spregovorijo. Navsezadnje tukaj ste iz SMC in iz Levice, ali je še kdo drug, kolega Lah je tam skratka vi ste veliko govorili o novi politiki. Mi rabimo neko drugo in drugačno politično kulturo v tej družbi in državi. Če nam ni to jasno po teh treh, štirih preiskovalk, ki jih imamo, če nam ni to jasno po 25. letih ukradene prihodnosti, potem pa ne vem, ali si šus v glavo damo ali kaj, ne morem drugega reči. Skratka, moj postopkovni predlog je, kljub temu, da nismo, da ne bomo sklepčni, da gostom damo možnost, da spregovorijo. Ker to je v osnovi, veste, to je zame osnova poslanstva. Jaz v soboto, ko grem na tržnico, pa če grem čez mesto, ne vem, grem od doma ob pol devetih, pa včasih pridem ob dveh domov, pa ne bom sedaj mojo drago omenjal, ker me bo spet za ušesa, ampak to je naloga, to je odgovornost poslank in poslancev. Tistih, ki jih pa ni tukaj, ne vem, to pa naj kdo drug o njih razmišlja in ugotavlja. Ne bom stavka nadaljeval. Skratka, dajmo gostom, ki so prišli v bajto možnost, da spregovorijo. Zdi se mi, predsedujoči, da imaš toliko svobode znotraj Poslovnika. Navsezadnje sem opozicijski podpredsednik konkretno tega matičnega delovnega telesa. Lahko bi se skliceval celo na nek člen, ki pravi, da ti pomagam pri vodenju seje. Skratka, prosim, dajmo ljudem možnost, navsezadnje, nekateri so že drugič tukaj, petek je, lahko bi bili doma, lahko bi bili na vrtu, kjerkoli, lahko bi bili na Mi(kk)ro Beer festivalu, s katerega sem sedaj prišel, ker me zelo veseli, da je zmanjšanje davka prispevalo k razvoju te scene, k ustvarjanju novih delovnih mest, ampak to je že neka zgodba nekega drugega odbora. Apeliram, da se ne vedemo tako pravno formalistično in ne delamo, če že delamo idiote iz samih sebe, da se ne delamo norca iz ljudi, ki nam navsezadnje zagotavljajo za slovenske razmere tudi zelo dobre osebne dohodke. Hvala za besedo.
Hvala lepa. Jaz se seveda pridružujem postopkovnemu predlogu kolega Trčka.
Bi se pa želela tudi odzvati. Tako kot je bilo danes rečeno, poslanske skupine Nova Slovenija, Slovenska demokratska stranka, Socialni demokrati in Demokratična stranka upokojencev so pisno obvestile ta odbor, da bodo sejo obstruirale iz politikantskih razlogov, ne glede na vsebino, ki je zelo pomembna. In vsebina je široko usklajena v nasprotju s tem, kar zatrjujejo v SDS v njihovem dopisu o obstrukciji. Široko usklajena. Vsebina se je usklajevala med pristojnim ministrstvom, med Gasilsko zvezo Slovenije in tudi Upravo za zaščito in reševanje od lanskega oktobra. Čeprav se spreminjata zgolj dva člena v zakonu o voznikih je treba tudi zelo glasno povedati, da je bil tu predlagan skrajšan postopek, ki ga pa niti koalicijska partnerja nista podprla, kljub temu, da sta mu izrazila podporo in kljub temu, da je eden od njih to celo obljubil gasilcem, to je gospod Matjaž Han. Predlog nima nikakršnih finančnih posledic za državni proračun. Je pa to vsebina za katero se ravno gasilci trudijo že vse od leta 2010 in bi bistveno pripomogla k boljši operativni pripravljenosti kar 700 malih prostovoljnih gasilskih društev. Naj spomnim, da je ravno Poslanska skupina Slovenske demokratske stranke tudi v tem mandatu vlagala zakone in se tolkla po prsih, kako zagovarja gasilce in kako so gasilci prva sila. Pa je vlagala zakone, ki jim gasilci celo nasprotujejo, da sploh ne govorim, da z njimi niso bili usklajeni. Sedaj je pa nekaj na mizi kar gasilci podpirajo oziroma so celo predlagali, ker jim bistveno pripomore. Namreč, to je neposreden ukrep za njihove lastne žepe. Namreč, C izpite si plačujejo prostovoljni gasilci sami.
Ni še bilo tri minute, predsednik, tako da mi dovolite, da dokončam.
Torej, si plačujejo te izpite gasilci sami in imajo neznosne težave ob intervencijah, ko nimajo na razpolago voznikov s C izpiti.
Še enkrat poudarjam, to je neposreden učinek za prostovoljna gasilska društva, zato se mi zdi absolutno neprimeren tak politikantski način ravnanja. Hvala lepa.
Hvala lepa. Sprememba zakona, ki smo jo vložili, določa, da lahko vozniki kontrolni zdravstveni pregled proizvajalcev medicine dela, prometa in športa opravijo pri kateremkoli pooblaščenem izvajalcu te storitve v Republiki Sloveniji in ne več kot je veljalo doslej, da se mora ta pregled opraviti le pri proizvajalcu na območju katerega ima voznik stalno oziroma začasno prebivališče. Po podatkih Ministrstva za zdravje se letno opravi od 8 do 9 tisoč kontrolnih zdravstvenih pregledov, za preglede pa je pooblaščenih le 11 izvajalcev, ki opravljajo tudi druge zdravstvene storitve. Zaradi krajevne pristojnosti opravlja na kontrolni zdravstvenem pregledu, zato prihaja že do čakalnih vrst. Slednji bi radi s to spremembo pač odpravili. Izraziti pa velja tudi razočaranje nad obstrukcijo seje s strani poslancev NSi. Predlaganje novele, / nerazumljivo/ so namreč za sklic nujne seje celo zbrali podpise poslancev, vendar jim zahteve ni bilo potrebno vložiti, ker je sejo sklical predsednik odbora. Med temi podpisi je tudi podpis člana Poslanske skupine NSi, danes sicer bivšega člana gospoda Laha. Takrat je bil še član poslanske skupine. Poleg tega je del novele nastal tudi v sodelovanju s poslansko skupino NSi in sicer bivšim vodjem mag. Matijem Toninom. In sicer glede odprave čakalnih vrst pri pooblaščenih izvajalcih zdravstvenih pregledov. Gospod Tonin je zaradi omenjene problematike na Vlado oziroma pristojno ministrstvo celo naslovil poslansko vprašanje. Včasih je veljala beseda, danes žal tudi podpis ne velja. Vse kaže, da torej predlog zakona v tem mandatu ne bo sprejet. Kljub temu se predlagatelji zavezujejo, da ga bodo, če bodo izvoljeni, ponovno vložili takoj na začetku sklica v naslednji sestavi Državnega zbora.
Hvala lepa.
